以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡名言何来
张仪说秦王曰：“臣闻之曰：以乱①攻治者亡，以邪②攻正者亡，以逆攻顺者亡。”《战国策·秦策一》
以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡名言解读
①乱：没有秩序。
②邪：不正当，不正派。
张仪对秦王说：“我听人说：‘以治理混乱之国去攻打治理有序之国必遭败亡，以邪恶之国去攻打正义之国必遭败亡，以背逆天道之国去攻打顺应天道之国必遭败亡。”，
以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡名言故事
张仪是战国时代与苏秦齐名的说客和谋士，连横派的领军人物。他是魏国人，在自己的祖国穷困潦倒，于是跑到楚国去游说，但是楚王没接见他。
楚国的令尹把他留在家里做门客。有一次，令尹家里丢失了一块名贵的璧。令尹家看张仪穷，怀疑璧是被张仪偷去的，把张仪抓起来打个半死。此后，他又到过楚、赵等国家，但希望都相继破灭。然而，塞翁失马，焉知非福，张仪也由此遇到了他一生中最重要的贵人。秦惠文王九年(前329年)，张仪由赵国西人秦国，见到了求贤若渴的秦惠王。
张仪游说秦惠王的时候，正值秦国在军事上打败了魏国，但对六国联盟的合纵政策也感到担忧。
因此，他在开篇并没有像苏秦那样分析秦国的长处，而是揣摩了秦惠王的心理，先讲了一下秦国面临的形势：“我听说北方的燕国和南方的魏国又在连结荆楚，巩固同齐国的联盟，收罗残余的韩国势力，形成合纵的联合阵线，与秦国对抗。”
随后，张仪用一个排比句，说明了其他各国的不自量力之处。他说：“我听人说：‘以治理混乱之国去攻打治理有序之国必遭败亡，以邪恶之国去攻打正义之国必遭败亡，以背逆天道之国去攻打顺应天道之国必遭败亡。’如今天下诸侯国财货不充实，粮仓也很空虚，他们征召的军队虽然是白刃在前，利斧在后，军士仍然退却逃跑。这其实并不是他们的人民不肯死战，而是由于统治者拿不出好办法进行教育。说奖赏而不给予，说处罚却不执行，所以人民才不肯为国死战。”
以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡名言史例
东晋义熙五年(409年)，刘裕领兵伐燕，围困南燕都城广固数月，南方兵力严重空虚。广州刺史卢循趁机兵分两路北上，一路上过关斩将，军抵淮口(秦淮河人长江之口，今南京西北)，直逼建康，战船战车浩浩荡荡，绵延一百里，仍然看不到头，大的楼船高达十二丈。
东晋朝廷中的孟叔和诸葛长民等大臣打算护卫安帝渡长江向北撤退，大臣们对他的话都同意，只有龙骤将军虞丘等少数人认为不可。
中兵参军王仲德对执掌朝政的刘裕说：“明公您受上天之命，当国家的辅佐，又刚刚建立了大功，声威震动天下。以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡，这些妖贼乘wǒ men国内空虚进犯，听到您带兵胜利归来，自会奔逃溃散。wǒ men如果逃跑，那么其实就和一个没用的蠢材一样了，蠢材下令，又用什么建立威信呢？这个渡江避难的建议如果被采纳，就请您允许我就此告辞。”
刘裕听后非常肯定此番话，决定坚守，最后果然击败了卢循。
