不要习惯了黑暗就为黑暗辩护。
作者：洞见·allergy
这段时间，电视剧《扫黑风暴》爆火，里面的一个情节让我印象深刻。
一名菜贩，偷偷从外地进了一车胡萝卜。
为什么说是“偷偷”呢？
因为整个菜市场被一个叫杨冬的恶霸垄断了。
他平时豪横惯了，不仅收保护费，还要求所有菜贩必须从他那儿进货。
知道菜贩偷偷进货后，可想而知，杨冬怒了。
带人放火烧了他的菜，还把他打得鼻青脸肿。
后来，督导组来询问情况，让菜贩站出来指证杨冬。
没想到，菜贩直接跪下了：“不不不，我不作证，我不作证。”
他说，之前也有人举报过杨冬。
但抓他的人没来，举报的人反而被砍断了手。
这些菜贩，对杨冬的惧怕，竟已经到了有冤不敢说，任人鱼肉的程度。
为什么忽然说这个情节呢？
是因为这两天看到一个现实版“扫黑风暴”的视频。
9月7日，山东济南。
一个女孩去整形医院维权。
但她没有料到，一场羞辱即将降临在自己身上。
医院的工作人员不仅没有为她解决问题，反而对她进行恐吓、威胁。
女孩想要报警也来不及。
视频里，一个白衣女子联合工作人员抢了她的手机，对她拳打脚踢。
一边打，一边骂：
“扒光衣服拍下照片发给你家里人。”
“以嫖娼卖淫罪把你送进监狱。”
“有一个字说得让我不满意，大耳巴子就特么照你脸上扇！”
在打完人之后，她很自然地拿起桌上的护手霜，给自己的手做了个保养。
最后，还扬言威胁女孩：
“你觉得我会让你活着离开济南吗？”
“在济南，如果被人套上麻袋扔在路边，就是你（自找的）。”
试问哪家医院的工作人员，会对套麻袋的流程如此熟？
这个白衣女子，也获得了一个“麻袋姐”的称号。
气愤吗？
更可气的还在后面。
有人去扒“麻袋姐”的身份，结果一查发现她就是济南这家叫“喜悦整形医院”的老板。
事发后，她也毫无悔意。
发声明说，视频是被恶意剪辑的，女孩是职业医闹。
就在大家在等待事件反转的时候，完整版的视频流出了。
更加诠释了什么叫“猖狂”。
完整版视频短短7分钟，就涉及殴打、辱骂、搜身、非法拘禁、人身威胁……
在恐吓女孩的时候，她轻车熟路地说：
“摸摸她身上还有别的录音设备吗？站起来！起来！站起来！”
“一会你去哪个车站买票？你走哪我跟你到哪！一会你去车站的时候别去厕所，小心点！”
比起《扫黑风暴》，这种活生生发生在wǒ men身边的场面，让人不寒而栗。
事情发生到现在，在气愤之余，让我感到不可思议和痛心的有两个点：
第一个是白衣女子的狂。
这段视频，不是偷拍。
而是“白衣女子”主动要求员工录下来的。
是什么样的底气，让一个明明理亏的人，如此理直气壮，有恃无恐？
第二个是女孩的卑微。
明明是去维权，结果惨遭一顿凌辱、恐吓。
最后不得已妥协了，答应了与医院的和解。
这让我想起@王耳朵先生曾说过的一句话：
“不知道从什么时候开始，wǒ men的社会里，人们都默认并遵循着这样2条潜规则：
第一条，叫强者行为逻辑。
第二条，叫弱者求生法则。”
强者行为逻辑，就是说：
谁有钱谁有权，谁就更霸道，更有理，更可以为所欲为。
弱者求生法则，意思是：
很多弱者，在自己受了委屈和不公后，往往默不作声，任人践踏。
更可怕的是，像这样类似的剧集，总在不断上演。
8月30号，一则“学姐查寝”的视频在网上爆火。
黑龙江职业学院，一个女生寝室里。
出现了6名穿着黑西服、踩着高跟鞋的学生会女干部。
她们对新生们趾高气扬地说：
“以后看清wǒ men6个的脸，wǒ men来了就是查寝了，看清工牌。除了wǒ men6个谁管你们都不好使，明白了吗？”
接着，旁边另一位女干部帮腔：“介绍一下，这是咱生活女工部部长张美玉，叫学姐！”
吓得新生们一动不动，乖乖喊：“学姐好！”
很多网友都感叹，这是学校学生会？这怕不是学校黑社会吧？
“学姐查寝”视频流出的同一天晚上，在一个头等舱里。
一位中年男子，正在骂一位想要帮他放行李箱的空姐：
“你自己多脏不知道吗？你的手多脏你知道吗？别碰我的箱子！”
空姐连忙道歉，即便她没有做错什么。
就这样也没能止住男子的怒火。
下飞机后，还故意用身体冲撞她，甚至大声叮嘱身边的人：“调查一下她是谁！”
无论是麻袋姐，查寝学姐，还是这个中年男子，他们给人的压迫感是相似的。
他们有的有钱有势，甚至有的只是学生会干部，就自以为高人一等，就开始恃强凌弱。
他们手里捏了块大石头，稍微让他们不满意就往弱者的脑袋上砸。
弱者是他们发泄情绪的“靶子”，弱者越顺从，被砸的就越重。
鲁迅曾说过一句话：
“你说这屋子太暗，要在这里开一个天窗，对方一定是不允许的。
但是如果你发脾气了，要拆掉屋顶，那他们就会来调和，愿意开天窗了。”
几年前，自媒体作者@桌子先生刚搬进新家。
可没住多久，就发现厕所发臭，内墙开裂，外墙也开始渗水了。
他以为这点小事肯定很好解决。
因为他们的楼盘是全国有名的大开发商。
于是，心平气和地和他们协商：
“只要整改好了就行，我也不需要什么赔偿，甚至他们说需要时间，我也愿意等待。”
可是没想到，这看似简单的问题，却迟迟没有解决。
第一次去，他们说这事得上报，要找领导研究。
第二次去，被告知领导在开会。
第三次去，他们终于答应派师傅过来看看。
结果，半年过去了，连师傅的影子都没见着。
再后来，开发商和物业开始互相推卸责任。
然而，他的房子在这漫长的拖延中，早已过了保质期。
他气不过，第二天做了一条横幅，跑到开发商的售楼部大闹了一番。
最后，他撂了一句狠话：“你们三天后就要招商了，要是再不解决，这条横幅就拉在那里，我看还有谁敢来！”
这句话，让开发商怂了。
第二天早上不到8点，他们就派人上门维修了。
这场纠纷，因为一条横幅到此结束。
这条横幅，是住户对自己正当权益的捍卫。
如果他妥协了，那试问普通人，是不是遇到不平之事就该吃哑巴亏？
这条横幅，也让wǒ men看见了“弱者”更多的可能。
谁说强者就可以作威作福？
谁说普通人就要逆来顺受？
世道是怎么变坏的？
就是从强者横行霸道，却得不到及时的惩治；
弱者卑微行事，却得不到应有的保护开始的。
大家有没有想过，为什么这次麻袋姐的事情引起了众怒？
因为wǒ men都是生活中，那个小心翼翼的普通人，都是那个弱者。
如果有一天wǒ men恰好与那些“强者”相遇，那么，被他们欺负、扇耳光的那个人，可能就是wǒ men自己。
到时候是不是也要打碎牙齿往肚子里咽？
所以，觉得委屈，就要大声地喊出来。
遇到弱者，更要大声地声援他们。
就像有句话说的那样：
“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为了自己的苟且而得意，不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们，能做事的做事，能发声的发声。”
wǒ men发声，是为了制止那些“强者”，继续嚣张。
wǒ men发声，是为了“弱者”都能保有尊严。
wǒ men发声，是为了卑微者都能活出勇敢。
文章的最后，我想再说一个真实的故事。
有一次，作家的孩子回到家，一脸郁闷。
作家问：“怎么了？”
孩子说：“同桌又把我新买的书皮撕了。这已经是第三次了。”
作家问：“你有没有想过办法阻止他？”
孩子说：“我告诉过老师，但没用。”
于是，这位作家对孩子说：“你明天上学，把他书包从教室丢出去。”
结果第二天，孩子回家依旧一脸郁闷。
作家问：“怎么了？”
孩子说：“我今天把同桌的书包扔出去了，他哭了，我觉得很内疚。”
这时，作家对孩子说：
“不要做没底线的好人。
你的同桌破坏了你的东西，你警告了，他依然一而再再而三地触犯你，对这种人就应该以其人之道还治其人之身。
你只有让他觉得你不好惹时，你才能得到应有的尊重。”
而桌子先生在维权时也说：“那一刻，我根本顾不上自己是个读书人，像极了一个‘泼妇’。”
这不正应了余华说的那句话：
“当wǒ men凶狠地对待这个世界时，这个世界突然变得温文尔雅了。”
所以，善良又有教养的你，千万别去做那个只会忍辱吞声的弱者。
点个【赞吧】，往后，该不好惹时，就要不好惹。
