一个流浪汉的死，也许不足以证明什么。毕竟作为这个社会最弱势的群体，他们的命运，好像早已注定被抛弃。无论wǒ men承不承认，无论有多少人权卫士道貌岸然的说着啥“关注人权”。可实实在在的，一个流浪汉死了，被冻死的，在卫生院的门口，在镇政府的不远处。镇政府的人士说：他们不知道这个流浪汉的存在。
卫生院如何解释我不知道，媒体也一再置疑镇政府的回答。可又什么用呢，明白的是流浪汉确实死了，糊涂的是这将是又一件扯不清的口水官司。所以死的也就死了，活着的照样好好的活着。再过上某某天，相信今天义愤填膺的wǒ men，也会逐渐的淡忘。明白过了，也就糊涂了，就像人世有白天与黑夜一样，醒着的白天的最后归结，也就是梦的糊涂。
事情简单不过，流浪汉因为这寒冷无情的天而失去了性命。镇政府与卫生院呢？并非患了“短暂视力障碍”。只是如果要照顾关爱这个流浪汉无疑也是一个麻烦，卫生院救的话，会白白的损失利润，镇政府救的话，财政本来就紧张，这些都是明白的帐。所以糊涂也是正常，难得糊涂嘛，你好我好大家好，流浪汉走了，大家都少了麻烦，不是皆大欢喜是啥？死的人不会说，活的人照样酒照喝，舞照跳，车照开。歌舞升平，颇符合当今“盛世”的范儿。只是媒体忒也多事，白白的勾起这无枉的烦恼，可见，这明白，有时候也不是个啥好事。
明白的人是痛苦的，这一点郑板桥这小县令早就下了断语“难得糊涂”嘛。就算自个儿，自啥“郭美美”事件后发誓不再捐“红会”一毛钱，可真能避得过吗？听说我车考的医护常识的费用就是归入红会的，你不等于简接的捐吗？还有今天女儿的学校让捐衣物啥的，挂的也是“红会”的名儿。一方有灾，八方支援，咱从未反感过这种事儿，虽不富裕吗，但也明白，滴水之资，也可润人之理。所以总也是略尽绵薄之力。可一想到这些钱竟被某些人拿去买名包喝名酒，像样一点的衣服，也被那些并不需要的人据为已有，未免如同吃了苍蝇般难受。其实也是这该死的“郭美美”与媒体，都说些啥呀，让咱做个明白人，徒添痛苦，糊涂多好呀，还可以傻呼呼的乐上一阵，为自已的善意。
话虽然如此说，可不做个明白人做个糊涂人就真的那么容易吗？比如你遇到了一个小偷，你该是明白呢？还是糊涂？如果你是个明白人，你去抓吧，说不定挨上一刀让你小命玩完。这当然是差的，可更差的可能还在后面，警方因为找不到证人而颇费周章，民政还得为你是不是“见义勇为”而争论个没完。毕竟见义勇为是需出钱的，财政紧张嘛，既要买车又要下馆子，见义勇为多了，这车子岂不是买不成，耽误领导办事，这馆子不是下不成，造成领导“营养不良”影响革命躯体。当然“本钱”咱就不说了，说多了我怕领导们会“脸红”，又让媒体误以为今天喝了“五粮液”呢。就算你运气好，抓了个“蠢贼”，费时费力送到警局，说不定你的笔录未完，人家早已又回到了街上。无它，警局不是饭馆，不养吃白饭的，小偷的工作在街头，还是让他“自食其力”吧。如果他没有在警局当警威胁你：当心点，别让我下次碰到你。你就知足吧。别问为什么，因为本来也就没有为什么。这就是你做明白人的结果。而做糊涂人呢？一是你良心上可能过不去，毕竟你还有“心”是吧。二来呢，不知道那天你也成为受害者，可也得不到帮助。这糊涂，想也不是最好的选择。
最近网上的好消息也很多，比如警方打掉了多少多少黑恶团伙，抓住了多少多少杀人逃犯啥的。明明白白摆着的，是警方的功绩。可让人糊涂的是，黑恶团伙的背后，总是一片空白，杀人逃犯的背后，都是一长串让人心酸的受害者数字。我明白的是，天网恢恢，疏而不漏。糊涂的是，为什么总要在发生那么多的案件后才破获。难道消灭犯罪于萌芽状态，就不是功绩？难道警方非要等到成了大案要案以后才去警破？我明白的是，小恶不除必成大患，糊涂的是，大患不成必然存之。谁都知道，冰冻三尺，非一日之寒。难道大案要案是一日方成的吗？看看那些大案要案的犯罪份子吧，那一个不是有一个“蜕变”的过程。就如小偷，如果第一次被抓就被严厉惩罚，还会以后张扬到“挥刀相向”吗？有多少“抢劫”案件，都是因为偷窃不成而变成抢劫的呢？难道非如电视剧“你是我兄弟”里所长对“小三”所说的那句话吗：生命不止，抓贼不休。
别太明白，糊涂点吧。明白的事实是有钱有势的人有车有高墙深院，自然不惧小偷，就算小偷偷了其家，也是破案率奇高，有此两点，自然无忧。然可怜的升斗小民呢，谁来保护，你可曾见那家升斗小民被盗还能破案的？这且不说，就算小偷上门，你又柰之如何？你要保家卫战吧，请别伤着小偷，人家可是“弱势群体”，你不想出医药费你就让他偷吧，为了避免“故意伤害罪”免蹲班房，无论如何，你得忍着。糊涂吧，就糊涂点吧，你可千万别傻到为了一口气将老婆子女单独的丢在家里当诱饵哟，虽然小偷可能“见色起意”酿成大案要案，你气是出了，可老婆儿女也没了，不算是划算的买卖吧。如果再来个立“新标杆”的法官，来个“激情犯罪”，我天，绝对让你欲哭无泪()。
至于“传销”里被骗而失去人身自由的人不能叫“非法拘禁”一样。你要是拦住一个赖帐的债务人就算是“非法羁压”。要是带到屋子里就算你是好茶好烟的伺候着也是“非法拘禁”。这都不算什么？你要是贩卖几个人口，也就是三五年的刑期，可你要是贩买一个“大熊猫”试试，绝对可以让你的脑袋穿眼。明白吧，糊涂吧。不用明白也不用糊涂，道理摆在那儿呢，大熊猫才几只呀，人却有多少？别说啥人不如狗，人不如兽啥的。一条人命才值几个钱呀，一条狗值个百把万的多的是。
“官不畏死，法又柰何”。中国的专家绝对是世上最明白的人，否则岂能出此经典谬论？试问：当官的贪腐是为了那般？不就是享受吗？有命才可以享受，没命享受个屁呀。至于贪官们为何前赴后继，你千万别当真以为他们都是“烈士”，只是在无官不贪的环境里心存侥幸罢了。或者是“官官相护”，有罪不究，这在一再提高的贪腐数额定罪标准就可以想见。当犯罪收益远远大于犯罪风险成本时，这种生意，你让当官不做的也难。谁说贪腐这个毒瘤无法割除？这不过“揣着明白装糊涂”罢了，历史上早有现成的经验，秦始皇一招：当官的犯罪，罪加一等。就达到了终秦一世，无官敢贪。雍正皇帝的招官观刑、重刑惩贪、追赃三代的三招，一扫康熙朝以来官场积弊，都是现成的有效的澄清官场积弊的妙招，试想，中国的专家，中国的当政者，能不知道？就算不看历史，香港七十年代的“廉政风暴”难道也已遥远？
不是这世事不“明白”，不是这世道太“糊涂”。只是明白的找不着出处，糊涂的寻不着方向，自然明白与糊涂，也就失去了界限。作为升斗小民，明白也好，糊涂也罢，只要能活着就算是幸事，何必还要去分呢？徒增烦恼，不如混沌。呵呵，别忘了，盘古开天辟地，这天地本就是混沌。
